นักปรัชญาวิทยาศาสตร์รู้สึกทึ่งกับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ประจำปีนี้ นั่นเป็นเพราะ Alain Aspect, John Clauser และ Anton Zeilinger ได้รับการยอมรับจากการออกแบบและดำเนินการทดลองอันชาญฉลาดที่หลากหลายเพื่อแสดงอนุภาคที่พันกัน สำหรับนักปรัชญา งานชิ้นนี้น่าทึ่งเพราะหัวใจของงานอยู่ที่ความท้าทายในการทำความเข้าใจว่ากลศาสตร์ควอนตัมเกี่ยวกับอะไรความท้าทายนี้มีมานานพอๆ กับตัวบุคคล โดยทั้งNiels BohrและAlbert Einsteinโต้เถียงกันถึงความหมายของ
การทดลองทางความคิดต่างๆ ย้อนหลังไปถึงปี 1927 สำหรับ Bohr
การทดลองแสดงให้เห็นว่ากลศาสตร์ควอนตัมที่แปลกประหลาด โลกตามความเป็นจริง สำหรับไอน์สไตน์ พวกเขาแสดงให้เห็นว่ากลศาสตร์ควอนตัมไม่ได้ทำให้โลกเป็นจริง ดังนั้นจึงขาดความหมายที่แท้จริงข้อโต้แย้งของไอน์สไตน์ถึงจุดสุดยอดในเอกสาร “EPR”ที่มีชื่อเสียงซึ่งเขาเขียนในปี 1935 ร่วมกับ Boris Podolsky และ Nathan Rosen ซึ่งพิสูจน์ได้ว่ากลศาสตร์ควอนตัมไม่สามารถเป็นตัวแทนของความเป็นจริงได้ ( Physical Review 47,777 ) กระดาษ EPR มีลักษณะเฉพาะในเอกสารฟิสิกส์โดยเริ่มจากการพยายามกำหนดความเป็นจริง “เงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับความเป็นจริงของปริมาณทางกายภาพ” ผู้เขียนกล่าวว่า “คือความเป็นไปได้ในการทำนายด้วยความมั่นใจ โดยไม่รบกวนระบบ”
หากจอห์น เบลล์รู้สึกผิดหวังที่นักฟิสิกส์ไม่แยแสกับความหมายของกลศาสตร์ควอนตัม เขาก็ยิ่งหงุดหงิดนักฟิสิกส์ที่คล้อยตามนีลส์ บอร์
บทความนี้ยังมีนัยสำคัญว่า “ความจริง” กำลังถูกเข้าใกล้เป็นครั้งแรกในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในฐานะสมมติฐานที่ทดสอบได้ ความไม่แน่นอนของความเป็นจริงเกิดขึ้นจากสิ่งที่Erwin Schrödingerในจดหมายหลัง EPR 1935 ถึง Einstein ขนานนามว่า”ความพัวพัน” – หรือเงื่อนไขที่สถานะควอนตัมของอนุภาคหนึ่งในระบบไม่สามารถกำหนดได้อย่างอิสระจากสิ่งอื่นทั้งหมด ไอน์สไตน์และชเรอดิงเงอร์เห็นว่าเป็นอาชญากรรม และรู้สึกตกใจที่เพื่อนร่วมงานของพวกเขาไม่ตกใจไปมากกว่านี้
นักฟิสิกส์คนหนึ่งที่ดูแลเรื่องอาชญากรรมคือจอห์น สจ๊วต เบลล์
เกิดในปี 1928 หลังจากที่บอร์และไอน์สไตน์ได้เริ่มโต้วาทีกันแล้ว เขาไม่สงสัยเลยว่ากลศาสตร์ควอนตัมนั้นใช้ได้ดีสำหรับวัตถุประสงค์เชิงปฏิบัติทั้งหมด อย่างไรก็ตาม Bell รู้สึกว่าทั้งเอกสาร EPR และคำตอบที่ยุ่งเหยิงของ Bohr นอกเหนือไปจากประเด็นพื้นฐาน ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพทางเทคนิคของฟิสิกส์ควอนตัมหรือความแม่นยำในฐานะทฤษฎี
หากเบลล์รู้สึกผิดหวังที่นักฟิสิกส์ไม่แยแสเกี่ยวกับความหมายของกลศาสตร์ควอนตัม นักฟิสิกส์ที่เคารพบอห์รจะหงุดหงิดยิ่งกว่าเดิม หลายคนคิดว่าเขาประสบความสำเร็จในการตอบโต้คำคัดค้านของไอน์สไตน์และได้วางประเด็นพื้นฐานเพื่อพักไว้ใน “การตีความ โคเปนเฮเกน” ในแนวความคิดที่คลุมเครือ การตีความนั้นเกี่ยวข้องกับบางสิ่งที่เหมือนคลื่น (ไม่ว่าจะเป็นทางคณิตศาสตร์หรือของจริง) ที่ยุบตัวลงในลักษณะที่ไม่รู้จักกลายเป็นบางสิ่งที่มีรูปร่างคล้ายอนุภาค
ในปี 1960 ในการประชุมที่ CERN เบลล์พบว่าตัวเองใช้ลิฟต์ร่วมกับบอร์โดยไม่คาดคิด และพยายามรวบรวมความกล้าที่จะบอกกับชายชราแห่งวงการฟิสิกส์วัย 75 ปีว่าการตีความกลศาสตร์ควอนตัมของเขามีข้อบกพร่องและไร้ความรับผิดชอบเพียงใด น่าเศร้าที่เบลล์สูญเสียประสาทของเขา ในความเป็นจริง เขาสงสัยว่ามีเพื่อนร่วมงานกี่คนที่ทำแบบเดียวกัน
จากนั้นในปี พ.ศ. 2507 เบลล์ได้คิดค้นการทดลองทางความคิดสร้างสรรค์ที่หากดำเนินการจริง จะแสดงให้เห็นว่าความยุ่งเหยิงนั้นเกิดจาก “ตัวแปรที่ซ่อนอยู่” ในท้องถิ่น ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มีอยู่ก่อนที่จะทำการวัดหรือไม่ ในขั้นต้น เบลล์คิดว่าไอน์สไตน์พูดถูก ตัวแปรที่ซ่อนอยู่จะเป็นคำตอบสำหรับปัญหาเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม และเขาสามารถแสดงให้บอร์เห็นว่าผิดได้ แต่เบลล์ยิ่งเห็นว่าเขาทำไม่ได้
ถ้าไอน์สไตน์เปลี่ยนความเป็นจริงให้กลายเป็นสมมติฐานที่ทดสอบได้ เบลล์ก็ทำอะไรแปลกใหม่ด้วย ซึ่งแสดงว่าสมมติฐานของไอน์สไตน์เกี่ยวกับตัวแปรที่มีอยู่แล้วสามารถทดสอบได้เช่นกัน ( ฟิสิกส์ 1 195 ) สำหรับนักปรัชญา บทความของ Bell มีความน่าสนใจตรงที่ได้พิจารณาความถูกต้องของสิ่งที่ไอน์สไตน์ได้รับมา มันถามว่าโลกจุลทรรศน์เป็นอย่างไรจริง ๆ และถามถึงผลที่ตามมาของภาพนั้น สิ่งที่ไอน์สไตน์ได้รับมาตามแนวคิด – การมีอยู่ของคุณสมบัติที่แน่นอนของอนุภาคก่อนการวัด – ตอนนี้สามารถประเมินได้แล้ว
ยิ่งไปกว่านั้น บทความยังแสดงให้เห็นว่าบอร์ไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนว่าทำไมการมีอยู่ของสิ่งกีดขวางจึงต้องแยกคุณสมบัติที่มีอยู่ก่อนแล้วเหล่านี้ออก กล่าวอีกนัยหนึ่ง กระดาษของ Bell ได้ให้เป้าหมายแก่นักทดลองที่ทั้ง Einstein และ Bohr ไม่เคยพิจารณา งานดังกล่าวเริ่มต้นในปี 1972 เมื่อคลอเซอร์ทำ “การทดสอบเบลล์” กับสจวร์ต ฟรีดแมนผู้ล่วงลับ ซึ่งเสนอหลักฐานที่แข็งข้อแรกในการต่อต้านตัวแปรที่ซ่อนอยู่ในท้องถิ่น มุมมองยังคงทำงานต่อไปในภายหลัง
สำหรับZeilingerเขา (ไม่เหมือนกับ Bell) ยอมรับคำอธิบายเชิงกลเชิงควอนตัมที่พัฒนาโดย Bohr มานานแล้ว ในปี 1989 หนึ่งปีก่อนที่เบลล์จะเสียชีวิต เขาและทีมของเขาได้สาธิตการพัวพันของอนุภาคสามอนุภาค ซึ่งช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันของเบลล์ด้วยการวัดเพียงครั้งเดียว ตั้งแต่นั้นมา Zeilinger ได้ปิดช่องโหว่ที่เป็นไปได้มากขึ้นสำหรับทฤษฎีตัวแปรที่ซ่อนอยู่ในพื้นที่ด้วยการออกแบบการทดลองพัวพันที่ซับซ้อนมากขึ้น
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
